ホームインスペクター大下達哉の「建物調査(インスペクション)日記」

北海道以外では、お世辞にも他の先進国と比べて厳しいとは言えない、日本の省エネルギー基準。

来年4月に施行されると言われる次世代省エネ基準の改正ですが、意外と（？）厳しくなりそうです。

北海道など、現在のＩ地域においては、Q値 1.3W/m²・Kという記事が、北海道住宅新聞に掲載されています。

Q値の算出において、熱交換換気装置の有無がどのようになるか分かりませんが、熱交換換気無しでQ値1.3だとすると、厳しい基準です。

よく、「充填断熱か？外張り断熱か？」などと議論されることがありますが、このレベルになると、どちらでもありません。

以前からこのブログなどで書いているように、最終的に建物の省エネを追求していくと、「充填断熱と、外張り断熱の両方」になるからです。

Q値1.3を熱交換装置無しで達成するためには、外壁の断熱材は200mm程度になります。この厚みは、充填断熱、外張り断熱どちらか単体でのクリアは不可能といえるでしょう。

次世代省エネルギー基準において、日本で最も寒い地域であるI地域が厳しくなるのは良いのですが、その他の地域も厳しくならなくては、日本全体で意味がありません。

下のグラフは次世代省エネルギー基準の地域区分と、当時の（市町村合併前の）国勢調査から、地域別の人口割合を示したものです。

このように、日本のほとんど（約1億人）は、次世代省エネルギー基準でいう、IV地域に住んでいます。

そのため、人口の4%が住むI地域だけが厳しくなったとしても、日本全体では省エネになりません。

それでは、人口が多いIV地域において、現在予想されている改正後の次世代省エネ基準のQ値はというと、北海道住宅新聞によると、1.9W/m²・K。

現在の、2.7W/m²・Kと比べると3割厳しい値です。

熱交換装置無しでQ値1.9となるのであれば、妥当なラインだと思います。

熱交換無しでQ値1.9にするためには、アルミサッシという選択肢は消えるでしょう。最低でもアルミと樹脂の複合サッシになります。
オール樹脂サッシも一般化しそうです。

ガラスは、Low-Eペアガラスが標準になると思います。
既に大手ハウスメーカーでは、Low-Eペアガラスが標準ですので問題ありません。
居室のみペアガラス（他はシングルガラス）というのは、選択肢に入りません。

鉄骨系の大手ハウスメーカーのQ値は、現在のところ、2の前半。
さらなる建物の高断熱化が必要です。

Q値1.9という値は、木造でも鉄骨でも、結構頑張らないと難しい値ですので、本当にこの値に決まるのであれば、歓迎ですね。
私は、最低ラインとして、IV地域でQ値2.0以下にするのが良いと思っていたからです。

最終的に、新しい省エネ基準は、どのようになるのか？
「建物の断熱性が低くても、設備が省エネであれば、OK」という、「逃げ」の選択肢は、準備して欲しくないです。

建物そのものの断熱性は、設備に関係ありませんが、設備は10年～20年ほどでダメになってしまいますからね。